오픈AI vs 지브리, AI 이미지 생성 저작권 침해 논쟁 심화

AI 이미지 저작권 논쟁 심화

최근 오픈AI의 챗GPT 이미지 생성 기능이 발전하면서, 오픈AI와 스튜디오 지브리 간의 저작권 침해 논쟁이 뜨거워지고 있습니다. GPT-4o 모델 통합으로 텍스트 렌더링과 멀티 턴 생성 기능이 강화되었지만, AI 이미지 생성 기술의 발전은 저작권 관련 논쟁을 더욱 심화시키고 있습니다. 이번 글에서는 GPT-4o 업데이트 내용, 이용자 반응, AI 모방 논란, 저작권 문제, 그리고 AI 기술 진보와 책임론에 대해 자세히 알아보겠습니다.

 

GPT-4o 모델로 만들어본 지브리스타일의 손흥민 선수 이미지

 

GPT-4o 업데이트 핵심은?

오픈AI가 챗GPT 이미지 생성 기능을 업그레이드하며 GPT-4o 모델을 통합했습니다. 핵심은 텍스트 렌더링과 멀티 턴 생성 기능 강화입니다. 텍스트 오류 없이 이미지를 만들고, 여러 번 수정해도 일관성을 유지할 수 있게 되었습니다.

 

텍스트 렌더링 기능 강화

이전에는 이미지에 텍스트를 넣을 때 오류가 많았습니다. 하지만 이제는 텍스트가 중요한 이미지도 문제없이 만들 수 있게 되었습니다.

멀티 턴 생성 기능 주목

이전에는 이미지를 수정할 때마다 이미지가 완전히 바뀌는 경우가 많았습니다. 이제는 여러 번 수정을 거쳐도 캐릭터의 모습이나 스타일이 일관성 있게 유지됩니다.

 

 

서버 과부하, 왜?

챗GPT-4o 이미지 생성 모델 공개 후, 지브리 스타일 이미지가 인기를 끌면서 서버에 과부하가 걸렸습니다. 샘 올트먼 CEO는 "GPU가 녹아내리고 있다"고 말하기도 했습니다. 결국 오픈AI는 이미지 생성 기능 사용을 일시적으로 제한했습니다.

지브리 스타일 인기 폭발

사용자들이 너도나도 지브리 스타일의 이미지를 만들면서 서버에 과부하가 걸리기 시작했습니다. AI 이미지 생성 기술에 대한 뜨거운 관심을 보여주는 사례입니다.

인프라 관리 중요성 부각

이번 사태를 통해 AI 이미지 생성 기술에 대한 뜨거운 관심과 함께, 인프라 관리의 중요성을 다시 한번 깨닫게 되었습니다.

 

지브리 애니메이션 '마녀배달부 키키]

 

AI 모방, 저작권 침해일까?

오픈AI가 지브리 스타일 이미지를 생성하는 AI를 무료로 공개했다가 중단하면서, AI 모방 논란이 불거졌습니다. AI가 만든 이미지가 기존 예술 작품의 저작권을 얼마나 침해하는지에 대한 질문이 핵심입니다.

핵심 쟁점은 저작권 침해 여부

스튜디오 지브리의 그림체를 너무나 똑같이 따라 한 이미지들이 문제가 되었습니다. 뉴욕타임스가 오픈AI를 상대로 저작권 소송을 진행할 수 있게 되면서 논쟁이 더 뜨거워지고 있습니다.

칼라 오르티즈 작가의 비판

저작권 침해로 AI 기업에 소송을 건 작가 칼라 오르티즈는 오픈AI의 행태를 "모욕적이고 착취적"이라고 비판했습니다. 예술가들의 생계를 전혀 생각하지 않는다는 것입니다.

 

거장들의 AI 비판

미야자키 하야오 감독과 칼라 오르티즈 작가의 AI 비판은 AI 기술이 창작 생태계에 미치는 영향에 대한 깊은 고민을 담고 있습니다.

미야자키 하야오 감독의 일침

미야자키 하야오 감독은 AI 기술이 만들어낸 영상 콘텐츠를 "생명을 모독하는 기술"이라고 강하게 비판하며, 자신의 작품에는 절대 AI를 활용하지 않겠다는 입장을 밝혔습니다.

 

미야자키 하야오 감독(출처: x)

 

칼라 오르티즈 작가의 분노

칼라 오르티즈 작가는 오픈AI의 행태를 "모욕적이고 착취적"이라고 비판하며, 타인의 창작물을 기반으로 제품을 홍보하는 것에 대해 강한 불만을 드러냈습니다.

 

샘 올트먼 CEO의 반응은?

샘 올트먼 CEO는 챗GPT-4o 이미지 생성 모델의 인기에 대해 긍정적인 반응을 보였습니다. 동시에 "GPU가 녹아내리고 있다"고 언급하며 서버 과부하 문제를 솔직하게 드러냈습니다.

긍정적 반응과 유행 동참

올트먼 CEO는 자신의 X(구 트위터) 프로필 사진을 지브리 스타일로 변경하며 유행을 선도하는 듯한 모습을 보였습니다.

저작권 침해 가능성 간과 X

이번 논란은 오픈AI에게 중요한 숙제를 안겨주었습니다. 그는 챗GPT의 이미지 생성 기능이 기대 이상의 인기를 얻고 있다는 점을 인정하면서도, 저작권 침해 가능성에 대한 우려를 간과해서는 안 될 것입니다.

 

샘 올트먼 (출처 : 네이트 뉴스)

 

오픈AI 해명, 전문가 의견은?

오픈AI는 '살아있는 아티스트'의 화풍 모방은 막아놨다고 해명했습니다. 하지만 법률 전문가들은 AI 모델 학습에 대한 라이선스나 승인 여부가 중요하다고 지적하고 있습니다.

오픈AI의 기술적 해명

기술적으로 그런 시도를 거부하는 메커니즘을 탑재했다는 것입니다. 하지만 '스튜디오 스타일'처럼 좀 더 폭넓은 범위에 대해서는 허용하고 있다고 밝혔습니다.

법률 전문가의 신중한 입장

로펌 '프라이어 캐시먼'의 조시 와이겐스버그 변호사는 오픈AI의 AI 모델이 스튜디오 지브리의 작품으로 학습했는지, 그리고 그런 학습에 대한 라이선스나 승인을 받았는지가 중요하다고 지적했습니다.

 

AI 기술, 책임도 함께

AI 기술이 발전하면서 창작의 새로운 가능성이 열린 건 긍정적이지만, 동시에 기업들의 책임도 커져야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다. AI 기술을 개발하고 사용하는 기업들은 저작권 문제에 대해 더욱 신중하게 접근해야 할 필요가 있습니다.

AI 기술 발전의 빛과 그림자

AI 기술이 우리 삶 깊숙이 들어오면서 발생하는 여러 문제점을 보여주는 사례 같습니다. 특히 AI가 만들어낸 결과물이 기존 예술 작품과 얼마나 비슷할 수 있는지, 그리고 그 경계가 어디까지인지에 대한 질문을 던져주고 있습니다.

기업의 사회적 책임 강조

AI 기술을 개발하고 사용하는 기업들은 저작권 문제에 대해 더욱 신중하게 접근해야 할 필요가 있습니다. AI 기술의 발전은 우리에게 편리함과 새로운 가능성을 가져다주지만, 동시에 그에 따른 책임도 함께 짊어져야 한다는 것을 잊지 말아야 할 것입니다.

 

결론: 균형점을 찾아야

오픈AI와 스튜디오 지브리 간의 AI 이미지 생성 저작권 침해 논쟁은 AI 기술 발전의 빛과 그림자를 동시에 보여주는 사례입니다. 앞으로 AI 기술이 더욱 발전함에 따라, 우리는 기술 혁신과 창작자의 권리 보호 사이의 균형을 맞추기 위한 지속적인 논의와 노력을 기울여야 할 것입니다.

 

 

https://cox-story.tistory.com/279

챗GPT 구독 서비스 비용 절감 팁: 겜스고 할인코드 활용법

https://cox-story.tistory.com/283

어도비(Adobe) 엔터프라이즈 플랜 할인 받는 방법